Precio del coste del producto
Hasta aquí hemos venido examinando los componentes o elementos de un precio de coste completo de manera aislada. Hemos controlado los materiales, los gastos de transformación y de distribución. Voy a tratar ahora de unirlos por medio de un ejemplo práctico, y utilizando los mismos documentos que nos han servido de ayuda para efectuar los controles aislados.
De la definición de precio de coste se deduce que éste viene formado por la suma de:
es decir, el conjunto de gastos hasta poner el producto en manos del cliente.
Veamos un ejemplo. Supongamos que el pedido, referencia 1.045, correspondiente a 1.000 kg del producto A, se ha fabricado y vendido durante el mes de abril. Tenemos, además, los siguientes datos (corresponde a un lote por fecha):
La ficha de pedido se presenta como sigue:
Tenemos pues, la ficha de recopilación de unidades por referencia y el vale o ficha de pedido.
De la ficha de pedido sabemos que los 1.300 kilogramos que inicialmente salieron a fabricación, sólo han llegado 1.000. También sabemos que 150 kilos se rechazaron. Si la merma puede controlarse, figurará también o en su defecto, el porcentaje teórico que se establezca. El cálculo puede hacerse real o standard. El procedimiento es el mismo. Suponemos una merma teórica del 2,5 por ciento.
Recuerda como se halla la cantidad de material defectuoso. Suponemos que la merma ha sido de un 2,5% sobre el material inicial (2,5% de 1300 = 32,5 kg). Por lo que el defectuoso viene determinado por la diferencia entre:
1.300 - (1.000 +150+32,5) = 1.300 - 1182,50 = 117,50 kg.
Puede valorarse asimismo a coste real de las secciones (mes de abril) o a standard:
De la definición de precio de coste se deduce que éste viene formado por la suma de:
- materiales;
- transformación;
- distribución o comerciales,
es decir, el conjunto de gastos hasta poner el producto en manos del cliente.
Veamos un ejemplo. Supongamos que el pedido, referencia 1.045, correspondiente a 1.000 kg del producto A, se ha fabricado y vendido durante el mes de abril. Tenemos, además, los siguientes datos (corresponde a un lote por fecha):
| 1.045 | ||||||||||
| GFH 100 | GFH 112 | GFH 325 | GFH 125 |
GFH 140
| ||||||
| Fecha | Uds. | Fecha | Uds. | Fecha | Uds. | Fecha | Uds. | Fecha | Uds. | |
| 02/04/2014 | 200 | 03/04/2014 | 400 | 07/04/2014 | 50 | 11/04/2014 | 30 | 17/04/2014 | 200 | |
| 03/04/2014 | 100 | 04/04/2014 | 800 | 08/04/2014 | 48 | 12/04/2014 | 25 | 18/04/2014 | 100 | |
| 06/04/2014 | 750 | 10/04/2014 | 52 | 13/04/2014 | 30 | 19/04/2014 | 50 | |||
| 14/04/2014 | 32 | |||||||||
| 15/04/2014 | 28 | |||||||||
| 300 | 1950 | 150 | 145 | 350 | ||||||
MATERIAL A
FABRICACION
| RECHAZOS | ALMACEN |
SALIDA AL
CLIENTE
| FACTURA | ||||||
| Lote | Fecha | Uds | Fecha | Uds. | Fecha | Nota | Uds | Fecha | Nota | Fecha |
| 1 | 02/04/2014 | 1300 | 05/04/2014 | 150 | 20/04/2014 | 4130 | 1000 | 22/04/2014 | 4130 | 25/04/2014 |
Tenemos pues, la ficha de recopilación de unidades por referencia y el vale o ficha de pedido.
De la ficha de pedido sabemos que los 1.300 kilogramos que inicialmente salieron a fabricación, sólo han llegado 1.000. También sabemos que 150 kilos se rechazaron. Si la merma puede controlarse, figurará también o en su defecto, el porcentaje teórico que se establezca. El cálculo puede hacerse real o standard. El procedimiento es el mismo. Suponemos una merma teórica del 2,5 por ciento.
CÁLCULO DEL COSTE
Material
Inicial empleado: 1.300 kg a 8 euros | 10400 | |
| A deducir: | ||
| Rechazos 150 kg (suponemos que su destino ha sido la chatarra) | ||
| Defectuosos: 117,50 kg | ||
| Total: 267,5, a 2 euros (precio recuperado) | 535 | |
| SUBTOTAL MATERIAL | 9865 | |
| Coste del material por unidad | 9,865 | |
Recuerda como se halla la cantidad de material defectuoso. Suponemos que la merma ha sido de un 2,5% sobre el material inicial (2,5% de 1300 = 32,5 kg). Por lo que el defectuoso viene determinado por la diferencia entre:
1.300 - (1.000 +150+32,5) = 1.300 - 1182,50 = 117,50 kg.
Transformación
Puede valorarse asimismo a coste real de las secciones (mes de abril) o a standard:
| GFH 100 | 300 unidades a 10 euros | 3000 |
| GFH 112 | 1950 unidades a 2 euros | 3900 |
| GFH 325 | 150 unidades a 5 euros | 750 |
| GFH 125 | 145 unidades a 4 euros | 580 |
| GFH 140 | 350 unidades a 8 euros | 2800 |
| SUBTOTAL TRANSFORMACIÓN | 11030 | |
| Total acabado | ||
| Material | 9865 | |
| Transformación | 11030 | |
| TOTAL | 20895 | |
| Coste por unidad preparada | 20,895 |
Distribución
Ya hemos visto que los gastos comerciales puede considerarse no como un elemento integrante del coste, sino como una deducción de las ventas. Si se considera como elemento integrante del coste, aplicaremos lo dicho al explicar el control por distribución, indicando el tanto por unidad vendida (en nuestro ejemplo, 5 euros)
| 1000 kg vendidos a 5 euros | 5000 | |
| Precio del coste total (material + transformación + distribución) | 25895 | |
| Precio del coste total por unidad | 25,895 | |
Espero que haya servido para repasar todos los conceptos de contabilidad analítica vistos.
Comentarios
Publicar un comentario
Puedes dejar tu opinión, sugerencias y comentarios. Muchas gracias.